Argentina podría prohibir la publicidad del juego online
La nación latinoamericana está considerando prohibir la publicidad relacionada con el juego online, tanto anuncios en medios tradicionales como en plataformas digitales. Esta iniciativa busca reducir significativamente la adicción al juego y proteger a los ciudadanos de los riesgos psicológicos y financieros asociados con las apuestas online.
Argentina podría prohibir la publicidad del juego online. ©Hamed Taha/Unsplash
Prohibición de publicidad y patrocinios
El pasado noviembre, la Cámara de Diputados de Argentina dio un paso significativo hacia la reforma de las normativas del juego online, aprobando un proyecto de ley que contempla la prohibición de la publicidad y los patrocinios relacionados con las apuestas online.
Durante una reunión, las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico; Acción Social y Salud Pública; Comunicaciones e Informática; Legislación Penal; y Familias, Niñez y Juventudes aprobaron dos dictámenes (uno de mayoría y otro de minoría) , que permite que la propuesta llegue al pleno de la Cámara para su tratamiento.
En un pleno conjunto, las diversas comisiones de la Cámara de Diputados de Argentina lograron acordar un dictamen mayoritario que pretende regular el juego online y prevenir la ludopatía, que quedó en condiciones de ser tratado en el recinto.
Tras un acalorado debate, marcado por intensas discusiones entre los legisladores sobre la prohibición de la publicidad de las apuestas, la oposición, encabezada por la Coalición Cívica y respaldada por Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, logró reunir 90 firmas para avanzar con su propuesta.
Por otro lado, el PRO, con el apoyo de la UCR y la LLA, consiguió un dictamen de minoría. Estas propuestas son el resultado del esfuerzo de los legisladores por consolidar varias iniciativas.
Entre ellas, la impulsada por el diputado Maximiliano Ferraro, que busca prohibir “toda publicidad o promoción de juegos de azar”, tanto en el deporte profesional como en su transmisión por “cualquier medio de comunicación”, incluido el streaming.
Ferraro destacó la necesidad de poner límites claros para combatir la epidemia de la ludopatía durante la reunión. En el dictamen de mayoría, que tuvo 90 firmas de las 148 posibles, quedó claramente estipulado que, en caso de que la propuesta progrese, no podrá haber publicidad de apuestas en las camisetas deportivas.
Actualmente, una gran cantidad de equipos de la primera división argentina cuentan con patrocinios del sector. El torneo lleva el nombre de Betano e incluso la selección argentina está apoyada por la industria.
Asimismo, el dictamen impone una prohibición sobre los bonos de bienvenida en las plataformas de juego online y establece límites en los métodos de pago, prohibiendo el uso de tarjetas de crédito y tarjetas de prestaciones de ayuda social.
Tras la firma de los dictámenes en la reunión de las cinco comisiones, el proyecto tiene la posibilidad de ser llevado al pleno de la Cámara de Diputados para su aprobación.
Cómo afectará el dictamen fútbol argentino
El dictamen enumera todos los sitios en donde se prohibiría la promoción de las apuestas deportivas y online. La prohibición abarcaría sitios web, redes sociales, anuncios en lugares públicos, medios de comunicación tradicionales, así como a la publicidad no tradicional (PNT) y el patrocinio de equipos y deportistas.
Esta medida afectaría no solo a los equipos, sino también a ligas y eventos deportivos que dependen en gran medida de los ingresos por patrocinios.
Los principales actores del sector de las apuestas, así como las instituciones deportivas y los propios clubes del país quedan a la expectativa de la resolución, ya que afectaría directamente sus ingresos de promulgarse una ley.
Las empresas de apuestas invierten significativamente en publicidad y patrocinio, lo que ha sido una fuente crucial de financiamiento para el deporte en Argentina. El fútbol argentino, que ha visto un incremento en los patrocinios de casas de apuestas en los últimos años, se vería especialmente afectado.
Los dos equipos más importantes de Argentina, River Plate y Boca Juniors, tienen como patrocinadores principales a empresas de apuestas, con sus logotipos en las camisetas, publicidad en los estadios y en espacios públicos, así como en gráficos que se difunden en redes sociales.
River Plate lleva el logo de Codere, mientras que Boca Juniors y Racing Club están asociados con Betsson.
En el ámbito institucional, BetWarrior es el patrocinador oficial de las selecciones nacionales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y también mantiene acuerdos con la Asociación Argentina de Tenis y la Confederación Argentina de Hockey.
El principal torneo nacional, la Liga Profesional de Fútbol (LPF), tiene como naming sponsor a Betano, que acompaña el nombre del campeonato apareciendo en todas las comunicaciones oficiales y en las transmisiones de los partidos.
La pérdida de estos patrocinios podría obligar a los clubes y ligas a buscar nuevas fuentes de ingresos, lo que podría tener un impacto significativo en su sostenibilidad financiera.
Argumentos de los diputados
Desde Encuentro Federal, la diputada Margarita Stolbizer manifestó su apoyo a la norma, destacando la importancia de la conciencia sobre este tema, que toca muchos intereses políticos y económicos.
Maximiliano Ferraro, autor de uno de los proyectos, se refirió a la influencia de la industria del juego y a las consecuencias para la salud, subrayando la necesidad de límites claros para combatir la ludopatía.
La diputada Constanza Alonso de UXP señaló cómo la naturalización de la publicidad afecta a los jóvenes, haciéndolos más propensos a caer en estas plataformas.
Por su parte, la diputada Agustina Propato adelantó su apoyo al dictamen de mayoría, aunque con disidencia parcial, ya que quedó pendiente el tratamiento de los monederos virtuales.
La diputada Silvana Giudici se refirió al dictamen de minoría presentado con el apoyo de la UCR y LLA, considerando que es una versión simplificada que evita limitaciones sobre la libertad de expresión y contenidos en internet. Giudici destacó que la responsabilidad debe centrarse en los intermediarios que facilitan las apuestas.
Roxana Reyes de la UCR afirmó que el dictamen propuesto sintetiza los puntos básicos sobre los que trabajar para proteger a los niños de la ludopatía. Emilia Orozco de LLA respaldó el dictamen de PRO, destacando la necesidad de normas simplificadas y responsables.
Mónica Schlotthauer del FIT apoyó el dictamen de mayoría, aunque con disidencias, señalando que la ludopatía no solo está relacionada con la propaganda, sino que es un síntoma de una enfermedad más profunda.
En conclusión, el debate en torno a la regulación de la publicidad de juegos de azar y apuestas online refleja la preocupación de los legisladores por proteger a los sectores más vulnerables de la sociedad, especialmente a los jóvenes, de los riesgos asociados con la ludopatía.
La diversidad de opiniones y enfoques subraya la complejidad del tema y la necesidad de encontrar un equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de la salud pública.
